Un matrimonio feliz, de Rafael Yglesias (2009)
Hacía tiempo que tenía este libro pendiente después de haberlo visto reseñado en la página de Libros del Asteroide, sección videorrecomendaciones. Pero lo que me decidió a leerlo fue esta entrevista en una radio. Sólo escuché 5 minutos de los 40 que dura. Mejor, si, creo que es mejor ir a la historia sabiendo poco.
Pensando en porque me había gustado tanto, llegué a esto: es un libro brutalmente sincero, todavía más valor, teniendo en cuenta que es autobiográfico. No se anda con remilgos ni sentimentalismos ni falsas excusas cuando habla de amor, miedo, infidelidad, autoengaño, fracaso, inseguridad, enfermedad, relaciones familiares, y más.
Es una novela intimista, muy intimista, a veces demasiado íntima.
Acabo de escuchar toda la entrevista (también se puede leer, pero vale la pena oirle). Me agrada ver que me gustó por la misma razón que escribió el libro como lo escribió. Dice, casi al final de la entrevista, cuando le pregunta si se sentía cómodo hablando de algo tan personal, refiriéndose a su esposa.
Mr. YGLESIAS: No, I wrote about everything, including things that I'm sure would've enraged her. I didn't feel that there was any point in doing the book unless I was going to be as honest as I could possibly be about both of us.
Sr. YGLESIAS: no, escribí sobre todo, incluso cosas que estoy seguro le hubieran enfadado. No entendía que tuviera ningún sentido hacer el libro a menos que fuera a ser lo más sincero posible sobre los dos.
[...] en porque es tan sincero.
Mr. YGLESIAS: I don't really know any other way of doing the writing. So I didn't feel I had any choice. And there were times when I considered just not publishing the book or not showing it to anyone. But I also knew that I felt that so acutely, that it was so dangerous, was also a sign that I was writing it correctly.
Sr.YGLESIAS: Realmente no se de otra manera de escribir. No tenía opción. Y hubo momentos en los que consideré no publicar el libro o no enseñárselo a nadie. Pero también sabía que sentir esto tan conscientemente, y tan peligrosamente, era también un signo de que lo estaba escribiendo de la manera correcta.
Saturday, March 31, 2012
Wednesday, March 21, 2012
Sunday, March 11, 2012
Libros
The finishing school, última novela de Muriel Spark, publicada en 2004. Hace tiempo que tenía M.S. pendiente porque guardo muy buen recuerdo de Muy lejos de Kensington, el único libro que he leído de esta autora.
Bueno, éste no me ha gustado tanto. Argumento: Rowland y su esposa Nina llevan una escuela de secundaria de élite en Lausana, Suiza. Él es el director, profesor de narrativa, y está escribiendo una novela. Nina lleva la parte administrativa y también es profesora. Luego está Chris, un estudiante brillante de 17 años que también escribe una novela y de aquí surgen los problemas para Rowland.
Es un libro corto. Los personajes, por lo menos el grupo de estudiantes, están poco desarrollados. No me quedó claro en que momento tenía lugar hasta que se mandan emails y faxes, pero no parece contemporánea.
La nieta del Señor Linh, de Philippe Claudel. Novela cortita que empieza cuando el Sr. Linh desembarca en algún país occidental con su nieta de apenas unos años. Huyen de un país asiático donde el resto de la família ha sido asesinada. Los temas son la amistad a pesar de todas las barreras: las diferencias culturales y el idioma; la soledad y el amor: el del señor Linh a su nieta. Es una historia Sencilla y profunda. Muy bien escrita donde no sobra ni falta una palabra.
El Conde de Montecristo, de Alejandro Dumas. Después de leerlo, me quedé con: Los clásicos nunca fallan. Tengo que leer más clásicos
Subscribe to:
Posts (Atom)